如何选择app开发框架（app基本设计框架）
本篇文章给大家谈谈如何选择app开发框架，以及app基本设计框架对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
移动APP开发框架盘点2：Web移动前端框架大全
开源项目其实有一个成熟周期，这个周期大概是三年左右，自React框架在2013年发布并引爆了前端框架的大潮，这个属于前端的周期就此开始了。
之后在2015年5月开源的React Native又开启了属于Web移动前端的周期，15-16年，18-19年，21-22年正好就是属于移动前端的三个爆发点。
三年前，在第一个成熟收获期，我盘点了移动开发框架。在这第二个成熟收获期，理所当然要来盘点一波。
不过，当我点开github项目的code-frequency时，还是被这个准到吓人的周期猜想惊呆了，先给你们看一波，剩下的自行验证。
1、
2、
再来说第二个比较有意思的发现，停止维护的项目绝大多数是Vue框架项目。
盘点开始的时候我还觉得React框架处于绝对劣势，到完成时我发现React无论在选择面还是成熟度上都超过了Vue。
原因我这里就不分析了，反正大家都有自己的看法。
网页类框架就是前端组件框架，这一次虽然有大量项目停止维护，但是也有很多项目坚持了下来，而且还涌现出了一批新项目。
大厂占了主导，因为这些年大厂在移动开发上的需求，远高于其它方面。个人项目要坚持确实不易。
本来是想要做一个验证项目，把所有框架都试用一遍并给出推荐度的。由于进度太慢，还是下一次再发吧。
这次的重点是渐进类框架，就是所谓多端同构框架（小程序框架）。这几年国内的重点的各种小程序平台，所以多端框架的需求很是旺盛。
不过大多数先行者都没挺过来还是让我很意外，只有Taro成功了，想想还是有很多让人唏嘘的东西。
在这里还是先预测一波吧，因为这一类框架最变化最大，最终还是有很多框架要出局的。
渐进类框架是一个过渡性的产品，最终会变成桥接类框架的一部分，所以，与桥接类框架协同才是框架的出路。
这个赛道基本全是大厂了。
腾讯新一代跨端开发框架Hippy
Hippy一看就是淘宝Weex的对标项目，Kpi功能全面压制。所以官方支持 React 和 Vue 两种主流前端框架。在Weex2019年实质停更后发布，要不要这么卷？
Hippy 2.x 架构主要分成三层，UI(JS) 层 Hippy-React 和 Hippy-Vue 负责驱动 UI 指令生成；中间层 C++ HippyCore 负责抹平平台差异性和提供高性能模块；渲染层 Android 和 iOS 负责提供终端底层模块、组件，并与布局引擎通信。
对Weex惨遭遗弃，我上次就说过：「ReactNative提供工具，Weex提供框架，将平台差异化屏蔽（Write Once, Run Everywhere）。所以Weex则注定功能相对弱小，并且坑比较多。」Weex最终下马也是必然的，淘宝又发布升级版北海，为了实现（Write Once, Run Everywhere），它采用自绘，而且是基于Flutter自绘。
所以Hippy3.x就一如既往的Kpi功能层层加码，很有腾讯风格。在未来的 3.x 中业务与渲染层中的具体实现可根据用户实际场景进行切换：业务层上不再局限于 JS 驱动，还可选择（如：DSL/Dart/WASM 等）其它语言进行驱动；在渲染层中，渲染引擎除了支持现有原生（Native）渲染之外，还可以选择其他渲染 Renderer，如 Flutter(Voltron) 渲染。
「Kraken 北海」是一款高性能Web渲染引擎。底层基于 Flutter 进行渲染。
Kraken 不限制上层开发者使用的框架，无论你是使用 Vue 、Rax 还是 React 都可以开发 Kraken 应用。
Kraken 的 runtime 通过 JS Engine Binding 的方式提供了一系列 Web 标准的 API 接口，调用相应 API 会执行相关逻辑并创建一系列需要发送给 Dart 层处理的指令。
Kraken 其实就是一个小程序平台，而且追求全平台完全一致。我虽然认为各平台不一致是很自然的事情，但是也表示理解，毕竟别人吹牛有当真的传统（KFC表示认同）。
Kraken 现在也是一个小号浏览器，所以它的主要工作就是抠标准，毕竟它是一款基于 W3C 标准的高性能渲染引擎。
最后，我劝淘宝领导定Kpi要理智些，毕竟Hippy4我还蛮期待的。
滴滴出品的超轻量级动态化跨端开发框架，主打轻量和实用。
Hummer 以 JS 引擎为基石，目前已支持 JavaScriptCore、Hermers、QuickJS 等业内知名 JS 引擎（这里本来还有个V8的，我删除了，源码里面没有，Kpi需要）。再配合经过调优的 Yoga 布局引擎，抹平了两端视图布局差异（性能更佳的自研布局引擎开发中）。顺便提一下，Hippy采用V8（功能更强）自研布局引擎（性能更佳）。
Hummer 的特点是抛弃了业界其他动态化跨端框架普遍使用的DSL层和VDOM层，因此原生 Hummer 不具备前端开发常用的响应式编程的能力，但同时换来的是接近原生开发的体验和性能。再以原生 Hummer 为基础，在此之上开发了一套基于MVVM架构的开发框架 —— Tenon ，通过 Tenon，可以把使用 Vue/React 编写的代码，转换成原生 Hummer 的代码。
Hummer也是一个小程序平台，而且超轻量。如果想要无限提升自己APP的能力，可以考虑嵌入Hummer。
Web移动前端框架正在迎来第三个高速发展期，各类框架得到极大繁荣。
个人在具体项目的贡献已经微乎其微了，创新、架构创新是唯一制胜的手段，这也是我看好React的根本原因。
最后，还是想做点微不足道的 探索 ，现在前端组件库层出不穷，更换组件库带来的代价有点大。想创建一个框架，来实现上次说的组件公约数和公倍数，无缝切换组件库。理论上支持所有组件库 ，也能为后来者提供弯道超车的机会。我想大厂可能没有需求，也不会愿意发布这种框架，毕竟都是平台部门说了算。
这个库就是useMobile，当然分为useMobileReact和useMobileVue。下次先发布useMobileReact。等我发布后，再来填上面表中缺的推荐度。
原文地址：
APP混合式开发框架太多了，该怎么选择
如果是商业用途的软件，不建议用第三方的框架去做。这些第三方的都是大公司员工为了晋级和kpi做出的产物，很多维护了一段时间就不再维护了，因为框架在不同系统版本上以及未来的新版本及系统上的适配是非常耗费精力和财力的，大公司有很多机器和专门的qa去做这个东西，而且在商业上的收获很少。一段时间后就不再维护了。如果你要做可以挑选一两个用的比较多的，然后吃透起原理，自己弄。或者就用原始api进行按部就班的开发。
如果是商业软件，切记不要使用这些第三方的混合式开发框架。短时间不会有什么问题，一旦停止维护。你就哭去吧。
如果是自己做个demo涨涨知识就无所谓了
web app 开发使用哪个框架最好
1、Sencha Touch
Sencha Touch 是世界上第一个支持 HTML5 和 CSS3 标准的移动应用框架，你可以使用 HTML5
来编写音频和视频组件，还可以使用 LocalStorage Proxy 来存储离线数据，同时，大量 CSS3
样式表为你提供了创建健壮样式层的可能。
优点
• 用户体验最接近Native App， 具有整体的UI组件、布局解决方案；
• 统一的编程代码结构和要求，良好组织的代码易于维护；
• 继承ExtJS 4的应用程序MVC架构；
• 完善的API文档，示例；活跃的社区，网上有大量的文档书籍帮助学习；
缺点
• 兼容性差，仅支持webkit内核的浏览器；
• 框架比较重量级，学习成本比较高；
• 商业化使用有版权问题；
2、jQuery Mobile
jQuery Mobile 是创建移动 web 应用程序的框架。适用于所有流行的智能手机和平板电脑。 使用 HTML5 和 CSS3 通过尽可能少的脚本对页面进行布局。
优点
• 跨浏览器兼容性最好，几乎兼容所有的平台和浏览器；
• 入门简单，语法简洁，编码灵活，一些简单的应用直接用HTML既可实现，无需Javascript；
• 开源插件与第三方扩展网上资源丰富；
• 完善的API文档，示例；活跃的社区，网上有大量的文档书籍帮助学习；
缺点 • jQuery Mobile对代码没有特定的要求，后期维护难度较大；
3、Zepto
Zepto 就是一个 jQuery 的轻量级替代品，几乎完全一样的 API，但是专门为 Mobile 或者 HTML5 浏览器设计和优化。
优点
• 学习成本低，Zepto保持了与jQuery几乎一样的功能，使用gzip压缩只有5-10k；
缺点
• Zepto不支持Windows Phone下的IE ；
框架没有好坏之分，只是看哪款比较适合自己。
app混合式开发框架太多了，该怎么选择
确实有很多，比如appcan，apicloud，hbuilder，wex5，一门app，安卓益，等等混合开发框架或工具！怎么选择关键还是看你自己的需求！你是会技术的可以选择前面三个，如果不是那么会技术建议选择后面俩个！
关于如何选择app开发框架和app基本设计框架的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
